Wer machte gestern bei Hart aber fair den besten Eindruck?

Du bist ja richtig besessen von mir, dass du unter jeden Beitrag von mir schreiben musst. Scheint dich sehr zu triggern, dass es auch nicht linke PoWi-Studenten gibt :)

Da stöbert man ziellos auf dem Flohmarkt der alten Sprücheklopfer umher um vielleicht ein gutes Schnäppchen zu machen, da falle ich ja geradezu über den kleinen Stand von SirAndius. Seine hübsche kleinee Antwort liegt auf der schmuddeligen, roten Pannesamtdecke und macht mich neugierig. Denn es fängt so stark und zugleich emotional an. Von Enttäuschungen ist da die Rede – also große Gefühle werden hier besprochen. Toll!

Von jemanden der Politikwissenschaften studiert hat, enttäuscht du mich, mal wieder.

Das Flohmarktfundstück präsentiert sich in einem sachte rot schimmernden Glanz und verspricht dem Leser: Jetzt kommt nach dem emotionalen Tiefpunkt (Enttäuschung) gleich der große Befreiungsschlag, das ultimative Argument, die Mutter aller Rhetorik. Neugierig lese ich weiter:

Ich frage mich wie jemand ein guten Eindruck machen kann, wenn er von der AFD kommt.

Oh. Das war es jetzt schon. Ein Ad-Hominem-Scheinargument. Wer von der falschen Partei, so der menschenkennende Sir, kann gar keinen Eindruck machen, einen guten schon gleich gar nicht. Der kann und darf nur einen schlechten Eindruck haben – ganz egal was er sagt, welche Argumente er vorbringt, welche Politphrasen er widerlegt. Selbst wenn er als einziger am Schwimmbecken stehen würde, SirAndius würde sich niemals von einem solchen Menschen das Leben retten lassen.

Das alte Kleinod vom wackeligen Grabbelstand wirkt auf einmal schon viel weniger edel und die Phrasenhülle weist auch schon einige Dellen und Kratzer auf. Der Lack ist ab, wie man so sagt. Doch es zählen ja bekanntlich die inneren Werte. Doch die haben es in sich – auf unschöne Art:

Das ist so, als ob man fragen würde ob Hitler ein guten Eindruck gemacht hat. Dabei blendet man die gesamten Umstände und das schlechte aus.

Grummeliges Hiterstimmenimitat: Er ist wieder da, der Führer. Im Inneren versteckt sich also bloß die alte, abgenudelte Nazikeule. Geschichtsvergessene Relativierung des 3. Reiches und Verharmlosung von Holocaust und Terrorstaat um einen missliebigen Politiker (der ja die falsche Partei hat) zu diffamieren. Das hätte sich der Gröfaz wohl nicht träumen lassen, dass er für eine billige Streitkultur die feuchte Onaniervorlage sein muss. 6 Millionen ermordete Juden werden also instrumentalisiert um den Menschen einen eher unauffälligen Politiker der AfD madig zu machen.

Abgesehen davon, dass dies moralisch höchst zweifelhaft ist, wirkt es auch längst nicht mehr. Die alte Nazikeule wurde zu oft benutzt, missbraucht und immer wieder drohend in die Höhe gehalten, dass die Wirkung spürbar nachgelassen hat. Ganz im Gegenteil. Bist du dem Mainstream unbequem, bist du ganz schnell rechtsextrem.

„Für normal denkende Menschen“ so schreibt der haltungsstarke Menschenkenner, „…sollte das nicht möglich sein!“ Der enttäuschte Phrasenhändler macht seiner Aggression ein klein wenig Luft indem er die Definition des „normalen Menschen“ vorgibt und den Fragesteller ausdrücklich davon ausschließt. Der kann also nicht normal sein. Muss also unnormal sein. Gott allein weiß in seiner Größe, was insgeheim mit all den politisch unnormalen Menschen geschieht, im Kopfe des Autors jener bedenklichen Zeilen.

Der Kern dieses kleinen Flohmarktfundstücks ist verfault. Was zuvor wie ein beindruckendes, rötlich schimmerndes Kleinod ausgesehen hatte, entpuppt sich als ramschiger Wortmüll. Zudem leicht toxisch, also besser nicht mit bloßen Händen anfassen.

Zu teuer, ich lasse es liegen.