Meinung des Tages: „In allen 34 Punkten für schuldig befunden“ – wie bewertet Ihr das gegen Trump gefällte Urteil und sollte er weiterhin kandidieren (dürfen)?

Es ist ein historisches Ereignis: Noch nie in der US-amerikanischen Geschichte wurde ein Ex-Präsident wegen einer Straftat verurteilt – bis jetzt. Der umstrittene Ex-Präsident Donald Trump wurde in allen Punkten wegen der Verschleierung von Schweigegeld schuldig gesprochen.

Darum ging es im Prozess

Vorgeworfen wurde dem ehemaligen Präsidenten, dass er durch die Zahlung von 130.000 Dollar Schweigegeld im Jahr 2016 seinen Erfolg bei der Präsidentschaftswahl „verbessern“ wollte. Gehen sollte das Geld an eine Pornodarstellerin, die über ihre (angebliche) sexuelle Begegnung mit Trump auspacken wollte. Vorgeworfen wird dem ehemaligen Präsidenten nun, den Geldfluss unrechtmäßig verbucht zu haben.

Die zwölfköpfige Jury aus New York benötigte nur zwei Tage, bis sie ihr Urteil gefällt hatten – schuldig in allen Punkten. In insgesamt 34 Fällen hat die Jury Trump für die Verschleierung von Schweigegeldzahlungen verurteilt.

Trumps Reaktion

Als Schande und Schauprozess von einem korrupten Richter verurteile der Ex-Präsident die Geschehnisse und das Urteil gegen sich selbst. Er sei sich sicher, dass im November, bei den Wahlen, erst das wahrhaftige Urteil gefällt werden würde. Für Trump steht fest: Er selbst ist ein unschuldiger Mann.

Durch seine Anwälte wurde bereits angekündigt, dass sie in Berufung gehen werden. Dem ehemaligen Präsidenten könnte aufgrund des Urteils nun eine (höhere) Geld- oder sogar eine mehrjährige Freiheitsstrafe drohen. Letztere könnte vermutlich zur Bewährung ausgesetzt werden, da es sich bei allen Straftaten um welche aus der niedrigsten Kategorie im Bundesstaat New York handelt.

Trump kann weiterhin kandidieren

Es hört sich schon beinahe skurril an, dennoch ist es wahr: Sogar im Falle einer Haftstrafe könnte Trump aus dem Gefängnis heraus kandidieren.

Tatsächlich listet Artikel 2 der US-Verfassung nämlich nur drei Voraussetzungen auf, welche erfüllt werden müssen, um zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt werden zu können. Dabei muss die Person erstens in den USA geboren, zweitens mindestens 35 Jahre als sein und drittens mindestens 14 Jahre ihren Wohnsitz in den USA gehabt haben. Bereits 1992 kandidierte Lyndon LaRouche, der zu diesem Zeitpunkt im Gefängnis saß.

Zwei Ausnahmen gibt es allerdings: Niemand, der ein öffentliches Amt bekleidet, darf „an einem Aufstand oder Aufruhr“ gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten „teilgenommen oder ihre Feinde unterstützt oder begünstigt“ haben. Obwohl nun vielen vermutlich direkt der Sturm auf das Kapitol vom 06. Januar 2021 einfallen dürfte, ist in keinem der Anklagepunkte der zum Teil noch ausstehenden Prozesse die Rede von einem „Aufstand“.

Neben dem aktuellen Urteil warten noch drei weitere strafrechtliche Fälle, in denen Trump angeklagt ist. In Miami dreht sich ein Prozess um die „unrechtmäßige Aufbewahrung geheimer Dokumente“, in Washington wird Trump „versuchte Wahlbeeinflussung“ vorgeworfen. In Georgia läuft dann das dritte Verfahren: Vorgeworfen wird Trump der Versuch, das dortige Wahlergebnis zu kippen.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie bewertet Ihr das Urteil gegen den ehemaligen US-Präsidenten?
  • Denkt Ihr, dass es Auswirkungen auf seine derzeitige Kandidatur haben wird?
  • Sollte er weiterhin antreten (dürfen)?
  • Sollten vorbestrafte Kandidaten bei einer Präsidentschaftswahl grundsätzlich ausgeschlossen werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-urteil-106.htmlhttps://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump--die-reaktionen-auf-das-urteil-im-schweigegeld-prozess-34756928.htmlhttps://www.zeit.de/politik/ausland/2024-05/trump-urteil-schweigegeldprozess-faq-kandidaturhttps://www.rnd.de/politik/us-wahl-2024-kann-donald-trump-aus-dem-gefaengnis-praesident-werden-RHAGGXELWBCWRB7SB6K7S4KHII.htmlhttps://usa.usembassy.de/etexts/gov/gov-constitutiond.pdf

...zur Frage
Ich denke nicht, dass er weiter kandidieren sollte, denn ...

Das waren doch seine harmloseren Delikte...

Warum wurde er wegen des von ihm provozierten Aufstands nach der letzten Wahl nicht sofort inhaftiert? Der schamlose Kerl leugnet bis heute die Rechtmäßigkeit der Wahl von Jie Biden. Allein für diese Hetze sollte er inhaftiert werden, wenn er nicht davon ablässt.

Wenn man ihn reden sieht, schaut man in eine verlogene Verbrechervisage - dass eine Partei so eine selbstgefällige Witzfigur als Präsidentschaftskandidaten zulässt, ist schon unverständlich genug - dass so viele Amerikaner ihm auch noch zujubeln, finde ich haarsträubend.

...zur Antwort

Ja, kochen gehört zu den Basisfähigkeiten des Überlebens. Wer nicht kochen kann, ist von anderen abhängig. Ich möchte vor allem nicht immer dafür zuständig sein, sondern mich auch gerne mal bekochen lassen.

Mit meinem Ex-Mann hab ich mal gestritten, wer die besseren Fleischpflanzl macht und wir haben um die Wette gekocht. Am Ende schmeckten beide gleich gut.

...zur Antwort
Ich lese und schreibe

Ich habe in meiner Jugend viel gelesen, jetzt schreibe ich mehr, als ich lese - vor allem weil mich Romane mit breitgetretenen Einzelheiten, die für den Verlauf einer Geschichte völlig unwichtig sind, nerven. Andre Geschichten wiederum fange ich im Kopf an zu lektorieren, weil die Formulierungen schlecht sind. Da frage ich mich, wie jemand so einen Mist veröffentlichen kann...

Wirklich gute und spannende Bücher lese ich sehr gerne.

Schreiben tu ich, weil ich nicht gut malen kann und es mit einer Karriere als Filmregisseurin nicht geklappt hat. Neben Belletristik auch Sachbücher über Dinge, die mich wurmen und die ich gerne loswerden möchte...

...zur Antwort

Wenn Du Leute mit guten Sprachgewohnheiten treffen willst, dann im Rahmen eines Hobbies der anspruchsvolleren Art: Geh in einen Schachclub, trete einem Chor bei oder schließe Dich einer Gruppe Hobbymaler an.

Du kannst auch zu einem Wanderverein gehen - auf dem Weg wird immer geredet.

...zur Antwort

"Wir möchten jeder eine Waffel mit zwei Kugeln Eis."

oder, wenn Du für alle bestellst und zahlst:

"Dreimal eine Waffel mit je zwei Kugeln Eis."

...wobei man normalerweise ja sagt, welches Eis man will...
Da wäre diese Ausdrucksweise nur sinnvoll, wenn ihr alle dieselben Eissorten möchtet.

...zur Antwort

Schüren tut man ein Feuer, indem man was Brennbares nachlegt.
Im Zusammenhang mit Mitleid ergibt das keinen Sinn.

Und scheuen bedeutet davonlaufen, sich zurückziehen.

Der Satz müsste richtig heißen: Dem Mitleid müssen Taten folgen.

...zur Antwort

Nun, man kann es übersetzen mit ojemine, wie schrecklich...

...zur Antwort

Kommt drauf an, wie alt das andre Kind damals war.

Normalerweise haften Elten für ihre Kinder, wenn sie ihre Aufsichtspflicht verletzt haben oder ihre Kinder offenbar nicht erziehen. Auf jeden Fall hätte Deine Mutter dem anderen Kind ins Gewissen reden und mit dessen Eltern reden können ...

Davon abgesehen: Warum jammerst Du jetzt nach vielen Jahren deswegen herum?

...zur Antwort

Nein, wenn das operiert wurde und verheilt ist, nicht.

Wenn Du jetzt Herzrhythmus-Störungen hast, dann geh zum Kardiologen und lass das abklären.

...zur Antwort

Es kommt nicht drauf an, wie man diese behinderte Sprechweise nennt (muss man für jeden Mist einen Begriff haben?), sondern das man dafür sorgt, dass Kinder ordentlich Sprechen lernen - und dafür ist es nötig, dass ihre Betreuer die Worte richtig aussprechen!

Also rede ein ernstes Wörtchen mit der Kindergärtnerin.

...zur Antwort

Ja, das ist sehr wahrscheinlich.

...zur Antwort
Ja, ich benutze das Wort in dieser Bedeutung.

Man kann von allen Zeitströmungen, die vorbei sind, eine Renaissance erleben.

Das Zeitalter der Renaissance (nach dem Mittelalter) wurde als Wiedergeburt der Antike verstanden.

Wenn bei uns plötzlich wieder Operetten beliebt wären, hätten wir eine Renaissance der Operette. Und wenn auf einmal wieder Schlaghosen und Blümchenkleider in Mode kämen, hätten wir eine Renaissance der 70er.

...zur Antwort