Wurde zwangsgetauft als Baby und zwangskonformiert als Teenager und seither jeglicher Religion negativ gegenüber eingestellt.
Bin also nur auf dem Papier Christ.
Wurde zwangsgetauft als Baby und zwangskonformiert als Teenager und seither jeglicher Religion negativ gegenüber eingestellt.
Bin also nur auf dem Papier Christ.
So lange nicht klar ist, ob das Trumpeltier in den USA an die Macht kommt - nein.
Denn Trump will die USA aus der Nato herauslösen und das wäre für die Nato eine Schwächung, die Putin in die Hände spielt, wie sonst nichts.
Er könnte die Ukraine und die Nato damit vernichten.
Schwierige Situation...
Der Krieg muss ein Ende finden und zwar nicht zu Lasten der Ukraine. Doch Russland ist und bleibt eine Übermacht.
Russland wird die Mimimi-Karte spielen, sobald die Ukraine ihre besetzten Gebiete zurück erobern will. Dann hat Putin seinen "Grund", weil die ach so
böse Ukraine jetzt Russland angreift. Er wird seine Gegenoffensive versuchen damit zu rechtfertigen, dass er sich ja nur verteidigen will und wird die
Ukraine vernichten, fürchte ich. Bisher hat er irgendwie den öffentlichen Schein wahren müssen, konnte nicht "Vollgas" geben, denn wenn er das tut, ist
die Ukraine wirklich in 3 Tagen Geschichte.
Die Frage ist nur, was macht Putin dann?
Wenn er die Ukraine annuliert und Russland einverleibt, steht er an den Pforten der Nato, die ihn ja angeblich dauernd provoziert.
Wenn man verhindern will, dass Putin die Ukraine annuliert, muss die Nato eingreifen, in einen Krieg, den die Nato bis dato (haha) nichts angeht, offiziell.
Dann hat Putin aber auch wieder was er will, nämlich "Recht". Seit Ewigkeiten behauptet Putin, die Nato sei eine Bedrohung für ihn und sein Russland.
Tja, und dann steht auf einmal die Nato da und schützt die Ukraine vor Russland/ ist im Kriegsgeschehen aktiv.
Wenn dann Trump(eltier) gewählt wird und die USA der Nato einiges an Unterstützung entzieht, stehen wir sehr doof da, denn dann grinst sich Putin eins und
schlägt weiter zu, wo es ihm gefällt, die geschwächte Nato kann ihm kaum noch was entgegen setzen.
Putin will das alte, russische Imperium zurück, fraglich ist nur, wenn er alle notwendigen Länder dafür hat, ob es ihm dann reicht, oder ob er die Großmacht
Russland weiter ausweiten will, was übrigens in 99,9% der Fälle passieren wird, wenn man jemanden Macht gibt, will er mehr.
Drehen wir den Gedankenspieß mal um: Ukraine kann weiter nur auf Sparflamme verteidigen, dann dauerts noch ein Jahr, dann kann dort keiner mehr Kämpfen,
Putin holt sich die Ukraine und stellt sich als den großen Retter dar und macht mit dem nächsten Land weiter.
Es wird also, grob zusammengefasst, aufs Gleiche raus laufen.
Die Frage ist eher: Wie kann die Ukraine das überstehen, bis sich Russland von innen heraus selbst "zerstört" und sie Putin endlich los werden und eine
richtige Demokratie werden? Einen anderen Weg sehe ich nicht, diesen Konflikt zu lösen.
Putin will nur Frieden, wenn die Ukraine kapituliert. Was defacto kein Frieden ist. Dass ist eine Erpressung, der man nachgegeben hat, zu Lasten der
freien Ukraine, die dann nur noch in den Geschichtsbüchern des Westens zu finden sein wird.
Putin wird es mit den nächsten Ländern genauso machen, bis er seinen Willen bekommt. #TrotzigesKleinkind
Freiwillig wird Putin nicht gehen und mit seinem Ableben ist a) leider aktuell nicht zu rechnen und b) folgt dann ein von ihm indoktrinierter Kasper nach.
Um die Strukturen, die es Putin erlauben, Krieg zu spielen und wie ein kleines Trotzkind rumzuquängeln, können nur von innen heraus vernichtet werden, das
Land muss sich selbst befreien von dieser Scheindemokratie.
Wie das von Statten gehen soll, sehe ich aktuell noch nicht, wir können kaum viel mehr tun, als die Sanktionen zu verschärfen und mit den Konsequenzen zu
leben (was wir tun, tut Putin auch...).
Ich hoffe, und daran muss ich mich festhalten, dass die Amerikaner merken, was sie da wählen (würden) und das Trump sich noch das ein odere andere Ei legt, was seine Wahl verhindert.
Die PARTEI, weil sie einfach gut ist ;)
Es ist notwendig, diesen Konflikt zu beenden und zwar nicht zu Lasten der Ukraine. Die Frage ist nur, wie wird Russland reagieren.
Putin könnte mit einem Fingerschnippen die Ukraine vernichten, die Frage ist aber hier, was für Konsequenzen er dadurch zu fürchten hat, denn die halten ihn aktuell noch davon ab, dies zu tun.
Wenn die Ukraine Russland angreift, wird Russland sich intern als Opfer hinstellen und die Ukraine platt machen, die Frage ist, was macht der Rest von Europa/ die Nato dann? Bzw. was können sie machen...
Es ist eine schwierige Situation, eine Friedensverhandlung scheitert ja immer wieder, weil Frieden für Russland nur dann okay ist, wenn die Ukraine kapituliert, was ja aber faktisch kein Frieden ist, sondern eine Kapitulation...
Putin ist wie ein Kind, das unbedingt etwas will und nicht bekommt...
Leider hat dieses Kind ein Arsenal an Waffen und andere gemeine Spielsachen...
Uff...
Jeder ist dazu aufgerufen, zu reagieren, im angemessenen Rahmen.
Das heißt: Sich klar gegen Rechts bekennen, Menschen mit rechten Gedankengut inhaltlich stellen (nicht verprügeln...), Leute, die solche Parolen aussprechen anzusprechen und zu fragen, was das soll, Gastwirte können vom Hausrecht Gebrauch machen, etc.
Die Politik kann da nur bedingt eingreifen, man kann sich äußern, aber was willst sonst machen?
Sylt verbieten?
Das, was man für richtig hält, was die eigenen Interessen bestmöglich vertritt und nachhaltig ist, da wir nicht in 5 Wochen erneut wählen, wenn sich rausstellt, da wurde Mist gewählt.
Es ist nunmal nachweislich so, dass dieser Mann, ähnlich einiger Leute hier in GER, nicht ganz gerade aus denken kann, sondern gefühlt nur die rechte Seite des Hirns benutzt und sich einige Fauxpas geliefert hat, die man eigentlich gar nicht bringen kann, wenn man ein solches Amt bekleiden will (Ich sag nur: "Grab her by the p*ssy").
Uff, polemische Fragenformulierung UND Bildzeitung verlinkt... Yaiks... na gut...
Angeblich hat der "Gute" sehr ungünstige, demokratiefeindliche Sätze gebrüllt (siehe Link), ist jetzt nicht gerade das Vorzeigeverhalten, dass man als Person des öffentlichen Lebens zeigen sollte.
Wir sind inzwischen recht sensitiv eingestellt, wenn solche Parolen unsere Trommelfelle ankratzen.
Hmm bin getauft und dann in meiner Kindheit vom christlichen Glauben quasi ertränkt worden. Indoktriniert und gezwungen als Teenager, als Erwachsene habe ich der Religion den Rücken gekehrt.
Ersetze Hund mit Pferd und nein: Nicht mal wenn ich am Misthaufen war XD
Die Menschheit stammt vom Affen ab (und genetisch stark verwandt mit dem Schwein).
Kein Adam und Eva, kein Inzest bis zum geht nicht mehr ;)
Die Fakten existierten auch ohne Urteil, er hat sich des Vergehens schuldig gemacht, dies wurde im Urteil nun bestätigt.
Dass sich Trump aufführt wie ein trotziges Kind, das seinen Willen nicht bekommt, war nicht nur zu erwarten, es langweilt fast schon. Leider gibt ihm das bei seinen Anhängern einen Märtyrerstatus, was jedoch nicht davon ablenken soll, dass das Urteil notwendig und korrekt war.
Ich persönlich finde das Urteil richtig, a) weil die Fakten es belegen und b) weil es gut tut, zu sehen, dass nicht alle blind hinter ihm herlaufen und ihm den Unsinn, denn er verzapft, glauben. Schön, wenn ihn jemand in seine Schranken weisen kann.
Ich fürchte ja, die Hardliner werden noch "hardliniger" und der Märtyrerstatus wird ihn bei den Unentschlossenen vielleicht anheben, doch ich hoffe einfach, dass weitere Urteile folgen, sodass er das Land nicht mehr repräsentieren kann. Die USA ist ein Land des Show and Shine und wenn man ihm dies nimmt (Bühnen und Kameras für seine Show und Image für sein Shine), wird er beim Volk im Ansehen sinken.
Es spricht kein Gesetz dagegen, also wird man ihn wohl, so lange er nicht im Kittchen sitzt, lassen müssen... Zum Leidwesen aller, die 3 Gehirnzellen besitzen und sich anhören (müssen) was er da verzapft.
Nein, jedoch sollten vorbestrafte Mitbürger (meist starkpigemtierter Haut) nach einer Haftstrafe/ Urteil auch wieder wählen dürfen, denn oftmals wird das Wahlrecht entzogen bei einer Inhaftierung, auch nach Absitzen der Strafe...
Hier muss ganz klar zwischen meiner persönlichen Meinung (er sollte nicht weiter kandidieren dürfen) und den Fakten (er darf weiter kandidieren) unterschieden werden.
Persönlich gesehen habe ich schon bei seiner ersten Kandidatur gesagt, dass so jemand nicht in eine Machtposition gehört und war zum ersten mal seit langer Zeit froh, dass die Amtszeiten in den USA begrenzt sind.
Durch die Stürmung des Kapitols, was in meinen Augen sehr wohl ein Aufruhr war, den er wissentlich und willentlich befeuert und unterstützt hat, hat er in meinen Augen jegliches Recht auf eine Kandidatur verspielt, dies ist aber durch die amerikanischen Gesetzeslagen und Judikativen (noch) nicht gesetzt, somit muss ich mich (leider) dem noch nicht gesprochenen Urteil fügen.
Russland hat sich Teile der Ukraine geholt und bezeichnet diese nun als russischen Grund, den wird sich die Ukraine wohl zurückholen wollen, da er faktisch ja zur Ukraine gehört.
Wir werden sehen, was passiert, ich denke aber, Putin kocht ja aktuell nur auf Sparflamme, dem wirds dann reichen und der macht die Ukraine platt, weiter wird er aber nicht kommen, denn dann wartet die Nato (sein persönlicher Feind... in seinem Wahn...).
Hoffentlich ist Europa bis dahin geistig wieder geeint und die Nato Einsatzbereit, weil drohen und knurren bringt nur was, wenn man zur Not auch beißen kann.
Wie kannst du, wenn du mitte-links eingestellt bist, in einer mitte-rechts Partei landen?
Allein die "rechts" Bestandteile sollten dir reichen um zu sagen: "WTF? Was mache ich hier?".
Analysiere GENAU für was du da stehst und überlege dir, ob du das willst.
Na hoffentlich nicht :)
Ich habs ja mal prophezeit, die AfD zerstört sich selbst von innen heraus.
Schön, wenn man Recht behät :)
LGBTQIA+ ist ein Versuch, Menschen Gehör zu verschaffen, die als Minderheit viele Jahrhundert unterdrückt, verfolgt, bestraft und sogar getötet wurden und in weit über 60 Ländern auf dieser Welt ist ihre pure Existenz immer noch strafbar.
LGBTQIA+ bezieht sich nicht nur auf Homosexuelle in Deutschland, sie bietet vielmehr allen Menschen eine Plattform, auch Heterosexuellen und CIS-Gendern, das wird leider oft übersehen, denn der Regenbogen (Symbol von LGBTQIA+) steht für ALLE Farben.
Ohne den teilweise mutigen Einsatz vieler Aktivisten, wäre es heute noch nicht so weit bestellt mit Gleichstellung und Gleichberechtigung für Menschen, die eben nicht CIS-Gender und/ oder Heterosexuell sind.
Auch in Deutschland sind noch nicht alle Hürden zur kompletten Gleichberechtigung abgeschafft, aber es wird besser. Nur steht LGBTQIA+ nicht nur für Menschen hier in GER, sondern weltweit und da gibt es ja bekanntlich noch Länder, in denen Menschen wie "wir" hingerichtet werden, weil wir so geboren worden sind.
Das ganze "in your face" ist insofern notwendig, dass man uns sieht und hört und weiß: wir gehen nicht weg, wir werden nicht weniger, nur weil man uns verbietet, verfolgt oder hinrichtet. Wenn wir weltweit einfach alle gleichgestellt wären, bräuchte es LGBTQIA+ nicht ;)
Wer also genervt von all den Regenbögen ist: Setzt euch für Gleichberechtigung ein und wir verschwinden ;)
Da er in allen Punkten schuldig ist, ist das Urteil ja nur eine Bestätigung der Realität. Die Folgen werden interessant.
Seinen Anhängern jedoch gibt es das Gefühl, "die da oben" sind gegen Trump und machen ihn somit zum Märtyrer, schwierig...
Man entscheidet sich nicht: "Ach, heute will ich ein Mann sein", man fühlt oder fühlt sich eben nicht so.
Das kann im Minutentakt kippen, oder eben auch Wochen und Monate ein Geschlecht beinhalten.
Teilweise auch irgendwo dazwischen, einfach fließend im Übergang.