https://www.hdg.de/lemo/kapitel/geteiltes-deutschland-krisenmanagement/konfrontation-und-annaeherung/ksze.html

Ein TRiebtäter hat zwei Urlauberin mit Handschellen aneinander gekettet.

Die zwei können entkommen.

Die Handschellen sind nicht aus Plaste, sondern echt metallisch.

Die Kette zu knacken ist bestimmt einfach!

Ich nehme an, dass es schwer sie vonm dem Metalllringen zu befreien ohne sie zu verwunden, dürfte schwierig sein.

Hat die Polizei überhaupt die Mitte zu knacken?

Wie macht sie das?

Bevorsie knacken werden die Beweise gesichert, würde ich sagen.

Hätte die Ampelregierung in den letzten Monaten viele Abschiebeflüge durchgeführt und diese zur Schau ins Internet, Fernsehen oder in die sozialen Medien gestellt, hätte man einen Rechtsruck verhindert. Der Rechtsruck ist also auch selbstverschuldet. Das Volk will Abschiebungen sehen. Warum ist man diesem Wunsch nicht nachgekommen? Man hätte viele Menschen in die Flugzeuge setzen und abschieben können. Dann hätte man noch die Grenzen streng kontrollieren müssen, und alles wäre gut gewesen. Warum hat man den Wunsch der Bevölkerung nicht erfüllt?

Ich frage mich, ob die Polizei schon mal daran gedacht hat, dass sobald eine Drohne mit einem Drohnenabwehrgerät abgeschossen wird und diese Drohne einen Sprengsatz mit sich trägt, dieser dann auf das Publikum fällt und detoniert?

oder sehe ich das zu übertrieben?

Hey ich w\15 würde nach meinem Abitur gerne ein polizeistudium machen ich hatte eine Zeit lang mit Depressionen zu kämpfen mir geht es gut und ich bin derzeit noch in Therapie jetzt aber zur hauptfrage ich habe Narben von svv kann ich trotzdem bei der Polizei arbeiten? Würde mich Mega über eine Antwort freuen=)

Jemand auf TikTok meinte, dass man morgen den Stimmzettel unterschrieben muss. Stimmt das ??

... kurz: Man mich nicht orten kann?

Also wenn z.b jemand einen Mord begeht, deshalb abgeschoben wird, kommt die Person dann für lange Zeit hinter Gitter?

Wenn nein, warum nicht?

Dieser Junge, der bei einem illegalen Straßenrennen in Florida versehentlich eine Mutter und ihre Tochter getötet hat, hatte viele Online-Fans, die eine Petition für seine Freilassung unterschrieben haben mit der Aussage: „Er ist zu hübsch für das Gefängnis, er verdient das nicht.“

Glaubst du, er verdient die 24 Jahre Gefängnis, oder ist es ungerecht, weil ein gut aussehender Junge sein Leben im Gefängnis verschwenden muss?

https://philstarlife.com/news-and-views/313830-too-cute-for-jail-who-is-cameron-herrin-tiktok-jail#

Europa verbrennt Korane, macht beleidigende Karikaturen über Muhammad, verbietet Kopftuch und schickt Waffen an Israel.

Warum diese gewaltige Provokation gegen Muslime?

Statt umständliche und teure Gerichtsverfahren abzuhalten könnte man doch einfach mehrere vernetzte KI programmieren die das Ergebnis simulieren. Auf diese Weise könnte man fast kostenlos in Sekundenschnelle Prozesse Abkürzen.

Symbolbild (KI generiert)

Die BSW-Vorsitzende Sahra Wagenknecht hält es für einen Skandal, dass der aus Afghanistan stammende Attentäter von Mannheim nach der Ablehnung seines Asylantrags 2014 ein Jahrzehnt lang in Deutschland leben konnte.„Ich finde es skandalös, dass jemand, der keinen Schutzstatus, keinen Asylanspruch hat, über zehn Jahre in unserem Land bleibt.“

„Wir haben im Grunde seine Radikalisierung auch noch finanziert. Er hat ja von uns gelebt, vom Geld der Bürgerinnen und Bürger.“

„Mir kann keiner erklären, warum man den nicht nach Afghanistan hätte abschieben können.“ Als Islamist wäre er von den Taliban sicherlich nicht verfolgt worden.“

Der Mannheim-Attentäter sei zudem kein Einzelfall. Es seien bereits „junge Mädchen in einem Regionalexpress erstochen worden“, es gebe „immer wieder Todesfälle“ sowie „eine steigende Zahl von Vergewaltigungen“. Nach solchen Taten sei dann in Erklärungen von Politikern immer wieder von „null Toleranz“ und dem Strafrecht die Rede. Wagenknecht: „Und danach geht alles weiter wie bisher.“

Vor einigen Jahren begleitete ich als Sozialpädagoge einen Jugendlichen zu einer Einvernahme bei der Polizei. Ein anwesender Polizist trug ein blaues Armband mit der Aufschrift "Blue Lives Matter". Später am Tag recherchierte ich, was es damit auf sich hat und erfuhr, dass es eine Bewegung ist, die sich explizit gegen die "Black Lives Matter" Bewegung stellte und die Meinung vertrat, dass das Leben von Polizist:innen gefährdeter sei als das von People of Color.

Meine Frage ist, ob der Polizist das Armband im Dienst tragen durfte. Mich würde auch interessieren, wie die rechtliche Lage dazu in Deutschland aussieht.

Falls es relevant ist: Der Polizist trug keine Uniform, war aber offensichtlich im Dienst, da er am Computer arbeitete.

und dass eine person es durch geschicktes vorgehen, also zB betrunken zu wirken obwohl man auf drogen wäre, schaffen kann dass sie das testen also alkohol und sie aber nüchtern ist?