Haben die Deutschen Heimatliebe gegenüber Deutschland?

Bevor ich meine Frage erkläre, ist es zu erwähnen, dass ich Ausländer bin und nicht in Deutschland lebe, also ist es nur reine Neugier.

Ich persönlich mache einen starken Unterschied zwischen Heimatliebe und Nationalstolz und nämlich so:

Heimatliebe bedeutet für mich, dass ich mein Land einfach liebe, ich bewundere seine Kultur (sei es Literatur, Kunst, Bräuche usw.), seine Landschaft auf eine Art und Weise und das alles grundsätzlich von Politik trenne. Es ist eine persönliche Erfahrung und handelt sich keinesfalls darum, dass mein Land irgendwie mehr wert als andere Länder sei. (Ich würde es eher mit den skandinavischen Ländern vergleichen)

Nationalstolz bedeutet für mich, dass ich mein Land bzw. mein Volk hochwertiger als andere Länder und Völker finde. Ich verachte Dinge aus anderen Ländern, wenn das spezifische Land eine schlechte Rolle in der Geschichte meines Landes gespielt hat (wie zum Beispiel der FR-DE-Gegenteil in beiden Weltkriegen). (Ich würde es eher mit dem vergleichen, was in osteuropäischen Ländern abläuft).

Laut meiner Definition liebe ich mein Heimatland und ich sehe darin kein Problem. Für mich ist es nichts Politisches und diese Liebe besteht auch, wenn ich meine Regierung streng verachte. Und ich denke, viele Menschen aus anderen Ländern haben so eine Liebe, auch wenn sie es eben anders nennen. Wie sieht es bei euch aus?

Europa, Geschichte, Deutschland, Politik, Kultur
Wie geht es weiter mit der AfD?

Im ersten Wahlgang der Kommunalwahlen in Thüringen konnte die AfD nicht nur keinen Posten erlangen, sie schaffte es nicht einmal mit guten Aussichten in Stichwahl zu gehen.

Einzig bei der Bürgermeisterwahl in Zeulenroda-Triebes erreichte sie im ersten Wahlgang eine relative Mehrheit gegenüber den anderen Kandidaten. Allerdings lag die Zustimmung nur 20,1%, weshalb der AfD-Kandidat in der Stichwahl vollkommen untergehen wird.

Bei den Landratswahlen erreichte die AfD nur im Kreis Altenburger Land eine relative Mehrheit bei 33%, in der Stichwahl wird der CDU-Kandidat allerdings eine deutliche Mehrheit erreichen. In anderen Kreisen geht die AfD entweder nicht in die Stichwahl oder mit einer deutlichen relativen Minderheit. Zum Beispiel in Eichsfeld (20,8% gegen 46,3%) oder im Ilm-Kreis (24,2% gegen 48,2%). Im Januar erreichte die AfD bei der Landratswahl im Saale-Orla-Kreis rund 46%, jetzt kam sie in keinem Landkreis ansatzweise an dieses Ergebnis heran.

Bei den Kreistags- und Stadtratswahlen konnte die AfD erwartungsgemäß vielerorts relative Mehrheiten erreichen, hingegen keine absoluten Mehrheiten. Selbst in den Hochburgen Gera und Sonneberg erreichte AfD geradeso 35%.

Andernorts erreichte die AfD nur kleine Mehrheiten oder verfehlte die Mehrheit. Beispielsweise in Schmalkalden-Meiningen (27,7% gegen 24,5% und 23,9%) oder im Unstrut-Hainich-Kreis (23,6% gegen 21,8% und 22,0%).

2019 erreichte die AfD bei den Kreistags- und Stadtratswahlen 17,7%, dieses Jahr waren es 25,8%, was isoliert betrachtet einen deutlichen Anstieg wiederspiegelt.

Nach den Erfolgen in Sonneberg, Raguhn-Jeßnitz, Pirna, Nordhausen und Großschirma ist das allerdings ein deutlicher Rückschritt. Vor allem nachdem die Umfragewerte für Thüringen im januar noch bei 36% lagen.

Die Umfragewerte zu den Landtagswahlen beziehen sich logischerweise auf eine andere Wahl, sind aber trotzdem relativ repräsentativ, denn 2019 lag die AfD zum Zeitpunkt der Kommunalwahlen bei 19 bis 20%, zurzeit liegt die AfD in den Umfragen bei 29 bis 30%. Die AfD ist also deutlich hinter den Erwartungen zurückgeblieben.

Der Trend geht weiterhin abwärts, was sich auch bundesweit deutlich abzeichnet. Allensbach sieht die AfD derzeit bei 14%, Forsa bei 15%, Verian und Forschungsgruppe Wahlen immerhin noch bei 16%. Nach dem Hoch der Umfragewerte im Herbst und Winter ist das ein deutlicher Rückschritt.

Wohin führt der Weg der AfD auf längere Sicht? Was ist bei den Kommunalwahlen Sachsen und Brandendurg, der Europawahl, sowie den Landtagswahlen Im Osten zu erwarten? Wie werden sich die Skandale, sowie die innerparteilichen Streitigkeiten im weiteren auswirken?

Die AfD wird noch tiefer in die Krise stürzen 65%
Die AfD wird sich vollkommen von den Schwierigkeiten erholen 24%
Die AfD wird weiterhin etwas straucheln, sich aber stabilisieren 11%
Politik, Brandenburg, Bundestagswahl, Partei, Rechtsextremismus, Sachsen, Thüringen, AfD, Kommunalwahl
CSU: "Wer AfD wählt, wählt Nazis"?

Der AfD-Spitzenkandidat Maximilian Krah wurde in einem Interview mit der italienischen Tageszeitung "La Repubblica" gefragt, ob seine Aussage, dass die Deutschen stolz auf ihre Vorfahren sein sollten, auch für SS-Angehörige gelte. Krah sagte daraufhin, dass Schuld eine subjektive Kategorie sei. Es habe in der SS viele Kriminelle gegeben, aber nicht jedes Mitglied sei kriminell gewesen.

Die CSU nutzte Krahs Aussagen, um AfD-Politiker auf Twitter als "Nazis" zu bezeichnen:

Das Problem ist: Der langjährige CSU-Parteivorsitzende Franz-Josef Strauß hat viel positivere Aussagen über die SS getätigt. Strauß schrieb 1957 an einen Verein ehemaliger SS-Angehöriger (siehe hier):

Wie ich persönlich über die Leistungen der an der Front eingesetzten Verbände der Waffen-SS denke, wird Ihnen bekannt sein. Sie sind selbstverständlich in meine Hochachtung vor dem deutschen Soldaten des letzten Weltkrieges eingeschlossen.

Ich finde es heuchlerisch, AfD-Mitglieder wegen der relativ differenzierten Krah-Aussage "Nazis" zu nennen, eine viel krassere Aussage des eigenen Parteiübervaters jedoch gleichzeitig zu ignorieren. Strauß müsste nach Meinung der heutigen CSU ja auch ein "Nazi" gewesen sein - und die CSU eine "Nazi"-Partei.

Was ist Eure Meinung dazu?

Bild zum Beitrag
Die Aussage ist nicht heuchlerisch. 68%
Die Aussage ist heuchlerisch. 32%
X (Twitter), Video, Geschichte, Menschen, Deutschland, Politik, Psychologie, Armee, Ethik, Leute, Medien, Militär, Moral, Nationalsozialismus, Partei, Prominente, Promis, CSU, Europawahl, AfD, Schutzstaffel
Betreibt der Mensch nicht von sich aus Euthanasie und Eugenik?

Sofern ich weiß ist die sexuelle Selektion noch vollständig beim Menschen vorhanden. Sekundäre Geschlechtsmerkmale, Symmetrie, Gesundheit etc.

Seit ihr noch nie auf den Gedanken gekommen, dass die gesamte Menschheit schlechte Gene aussortiert z.B. auf den offenen Datingmarkt?

Unattraktive Männer werden sich nicht fortpflanzen, weil sie schlechten Nachwuchs zeugen würden.

Frauen Mustern Männer und der Mensch bildet sich ein Urteil über seinen Gegenüber in der ersten Sekunden.

Ist das nicht im Grunde genommen Euthanasie als auch Eugenik im ganz großen Stil was die Natur da macht?

Der offene Wirtschaftsmarkt sowie der offene Datingmarkt bringt Gewinner und Verlierer hervor. Die Verlierer werden irgendwann untergehen. Durch Mutationen im Genom werden aber immer wieder neue Verlierer geboren.

Ist das so das der Mensch unbewusst weiter bestimmte Menschen aussortiert um Beispiel unattraktive Männer?

Frauen verwehren ihnen den Nachwuchs und das soziale Umfeld macht es unattraktiven Menschen schwer sich zu entwickeln. Ich finde zu diesem Thema sollte noch viel mehr geforscht werden, obwohl es schon sehr gute Ergebnisse dazu gibt.

https://www.sueddeutsche.de/karriere/erfolg-im-job-schoenheit-zaehlt-so-viel-wie-ein-uni-abschluss-1.1239201

Wieso sind heute noch attraktive Menschen immernoch an der Spitze der Karriere?

Müssten nicht diese Fragen gestellt werden?

Leben, Männer, Politik, Frauen, Sexualität, Psychologie

Meistgelesene Fragen zum Thema Politik