Warum sind manche Zeitungsartikel so redundant geschrieben?
Das ist eine Sache die mir ziemlich häufig beim Lesen auffällt. Ich hab mich jetzt einfach entschlossen dieses Mal zu fragen was das soll. Es ist irgendein x-beliebiger Artikel.
Die exakt selbe Information (hier rot markiert) ist in der Bildunterschrift zu lesen, dann nochmal in der Überschrift, noch einmal im Vorspann, in der Zusammenfassung und weil es so schön war zum 5. Mal am Anfang des eigentlichen Artikels. Ähnliches gilt für die blau markierte Information.
Man ließt einen Text, dessen Informationsgehalt nach dem ersten Satz einfach nicht mehr zunimmt. Das macht doch wahnsinnig, dass ständig die selbe Sache wiederholt wird und man fängt sofort an den Text zu überliegen.
Ich weiß, dass das Meckern auf hohem Niveau ist aber warum machen die das eigentlich? Es kann doch nicht sein, dass ich der einzige Mensch bin dem sowas auffällt. Das nervt doch einfach nur beim Lesen und hat wirklich gar keinen Effekt auf den Leser als Stilmittel oder sonst was. Bitte klärt mich auf...
4 Antworten
Weil dem Autor nichts besseres eingefallen ist würde ich sagen.
Üblicherweise erwähnst du es in der Überschrift, dann erwähnst du es im Text noch Mal und gehst genauer drauf ein.
Aber da ist da alles genau der gleiche Wortlaut undso, einfach ein schlecht geschriebener Artikel in meinen Augen. Was ist das denn für ne Seite?
Ist mir schon öfters aufgefallen. Und nein, du bist nicht die einzige Person, die das nervig findet 😃
Ich finde es aber auch nervig, wenn ein Artikel ewig um den heißen Brei herumredet, dieser kommt zumindest gleich zur Sache.
Drecksblätter sind halt auch online nicht mehr als das. Wenn nicht mehr Content da ist, müssen bestimmte Medien den wenigen Inhalt halt melken.
Solche komischen Seiten lese ich nicht. Die meisten Artikel sind normal geschrieben, also von normalen Seiten.